【両親殺害事件】1人は少年院、もう1人は懲役24年。なぜこんなに判断が違う？ #8
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
【両親殺害事件】1人は少年院、もう1人は懲役24年。なぜこんなに判断が違う？ #8
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
神奈川県相模原市と佐賀県鳥栖市で10代の少年が両親を殺害した事件が起きました。
これらの事件では少年がともに親から虐待を受けていたという共通点があります。
ただ、1人は少年院に入ることが決まり、もう1人は懲役24年の判決が確定して刑務所に入ることになりました。
なぜ裁判所の判断がこれだけ大きく変わったのか？
責任をどこまで負うべきかや、少年法が改正された影響について語り合いました。
また、実際に記者が取材した受刑者の話を紹介しながら、少年院と少年刑務所の違いについても話しています。
ぜひフォロー＆コメントをよろしくお願いします！
＜関連記事＞
◾️10代少年の両親殺害で「懲役24年」と「少年院行き」、背景重なる2つの事件で「司法の判断」が大きく分かれた理由
https://www.bengo4.com/c_1009/n_18641/
◾️相模原・両親殺害の16歳少年「自分が死ぬか、父母を殺すしかなかった」 横浜地裁で被告人質問
https://www.bengo4.com/c_18/n_18420/
◾️相模原・両親殺害の16歳、家裁移送の決定 「不適切な養育がなければ起きなかった」 横浜地裁
https://www.bengo4.com/c_18/n_18473/
◾️15歳の両親殺害事件、少年院へ 一転した家裁の判断 専門家が批判する“空白の1年”
https://www.bengo4.com/c_1009/n_18585/