『輔大之聲 X 尋找政義』のカバーアート

輔大之聲 X 尋找政義

輔大之聲 X 尋找政義

著者： 尋找政義製作團隊
無料で聴く

このコンテンツについて

節目理念：社會議題的思辯與討論是民主的本質，而政治是讓社會規範、集體價值觀及法規政策與時俱進的方式。本節目期待以各式社會議題為本質，透過與政治人物、各路專家學者與民眾討論政治推動社會議題的前進，進而清楚理解台灣各式議題的去向。

關於主持人（崔某、崔丟和崔嗚）：三位來自輔仁大學傳播學院的政治小白。平時努力想節目企劃、找資料、寫邀訪、聯絡來賓、剪節目精華影片、上架廣播與串流平台的偽社畜大學生，希望可以把自己的個人偏見丟掉一點，吸納更多不同立場的意見與觀點。近期招收了兩位節目小助理（崔摟和崔某樓），可以期待接下來他們企劃的節目。

節目單元介紹：每週五上架的集數都在訪問專家學者與政治人物，並針對一個議題進行延伸與探索，可能有點艱澀但應該是獲益良多。

每週一不定期上架的【週間放輕鬆 Weekly Lighten Up】則是主持人們和輔大之聲的主持人或是主持人們的朋友閒聊的單元，內容充滿笑聲跟「以上不代表本節目立場」的內容，請斟酌收聽。

–
尋找政義的各式連結：https://linktr.ee/findingjustice.vof
合作邀約： findingjustice.vof@gmail.com

Powered by Firstory Hosting

尋找政義製作團隊 政治・政府 政治学 社会科学
エピソード
  • 新聞中立應從整體環境進行思考：李志德解析變動下的台灣媒體生態、NCC的角色與媒體的未來　feat. 台灣新聞記者協監事　李志德

    新聞中立應從整體環境進行思考：李志德解析變動下的台灣媒體生態、NCC的角色與媒體的未來　feat. 台灣新聞記者協監事　李志德
    2025/05/30
    🎧本集主題：S2E9 新聞中立應從整體環境進行思考：台灣記協監事李志德談新聞專業、AI衝擊與社會責任 🕵️本集來賓：台灣新聞記者協會監事 李志德 🔊播出平台：你想得到的、想不到的串流平台我們都有上架！（連結在個人檔案） 🕕播出時間：6/1（六）早上六點（崔某遲交音檔跟各位聽眾說聲抱歉） #探討台灣媒體環境 #台灣記協監事揭示產業困境與挑戰 《尋找政義》節目最新一集深入探討台灣媒體環境，邀請到台灣新聞記者協會監事李志德進行對談。李志德憑藉其豐富的媒體經驗，從傳統報業、電視、國際電台到網路媒體，為聽眾解析當前台灣媒體所面臨的多重挑戰，包括產業前景的不確定性、外部政治及商業因素的干預、人工智慧帶來的衝擊，以及國家通訊傳播委員會（NCC）的角色爭議和新聞中立性的實踐困境。他直指媒體產業現況「很糟」，且難見改善可能，並對AI對媒體的影響及其潛在風險提出示警。 #記者生涯前景不明 針對為何年輕人對投入新聞業持保留態度，李志德指出，當前媒體環境「眼看就是很糟」，且看不到變好的可能。他比喻記者的職涯發展如同搭乘「雲霄飛車」，不僅不保證安全，甚至可能「甩出去」，充滿不可預測性。這種不確定性讓學生和老師都面臨「還要不要進這個行業」的靈魂拷問。這種現象是他觀察到產業中不可預測性增強的表現。 #政治與商業力量交織影響媒體 除了過度聽從市場，李志德認為政治因素對媒體內容形塑及傳播影響巨大，特別是「中國因素」及中共的政治宣傳。他區分「政治化」與「立場化」，強調媒體淪為政治部門宣傳工具是嚴重現象，而「立場化」才是其根本問題。這種現象源於過度競爭，部分新聞台為鞏固特定收視群，會發表極端言論以滿足觀眾。他追溯媒體市場失序至當年解除管制，期待自由市場能產生良好媒體，但網路興起、廣告利潤被科技巨頭瓜分，導致傳統媒體財源枯竭，進而加劇「極化」問題。這是一場市場秩序失調、產業環境劇變與科技快速發展交織的結果。 #人工智慧的雙面刃 #效率提升與造假挑戰 AI對媒體的影響可分兩方面：首先，作為個人工具，AI能極大提升記者效率，例如轉錄音檔、翻譯外文資料，理論上能處理無限語文資料，讓記者更深入採訪。其次，作為機構工具，AI可生成簡單新聞稿件（如體育賽事、股市快訊），節省人力。然而，AI造假問題（如深偽影片、假新聞）「無比嚴重」，且預計將日益惡化。 李志德直言，讀者將「越來越難分辨」，最終責任落在媒體機構身上。媒體應具備檢測AI的意識、工具、能力和經驗，審慎判斷內容來源。對於讀者而言，辨認可靠品牌、搞清楚資訊來源（如公共電視、天下雜誌、紐約時報等具把關機制的媒體）已是「功德圓滿」。 #傳播主管機關NCC的困境與存廢之辯 節目深入探討NCC的角色。葉志良助理教授批評NCC組織設計先天不良、法規後天失調，難擺脫政治干預，且廣電三法僵化，無法管理網路內容。前NCC委員也指出，NCC委員專長偏重電信、法律、經濟，缺乏傳播專業，影響審理專業性。對此，李志德承認NCC在管理網路內容上面臨挑戰，部分原因是網路「應該是個絕對自由的地方」的普遍觀念，這需要龐大的社會說服工程來改變。他認為，網路上許多亂象根源於對「網路要絕對自由」的迷思，以及網路巨頭為維護既得利益而宣稱平台中立。儘管有學者質疑NCC存在必要性，李志德強烈反駁，比喻若無NCC，台灣媒體環境將如「高譚市」般失序，市場秩序將由壟斷頻道資源的寡頭決定，閱聽人權利將受損。他認為，NCC在內容審查（牌照審查，如中天換照案）和維護市場競爭秩序上的角色至關重要。另外，他也認同NCC委員缺乏傳播專業是「亂象」，應立刻解決。對於如何監管網路內容，他建議從較無爭議的內容類型入手，逐步建立規範。 #新聞中立性 #非各打五十大板的實踐 如何做到新聞中立性是節目討論的另一重點。李志德認為，中立性並非簡單地在單一報導中「各打五十大板」，或要求雙方各佔50%篇幅。這是一種思考上的誤區。他以香港抗議報導為例，指出有時報導主題聚焦特定對象，呈現稀缺聲音（如願意匿名或具名發聲的抗議者）。即使篇幅不均，窮盡力氣去取得並呈現「發不了聲的人的聲音」（voice for the voiceless），反而是媒體在複雜傳播環境下實踐中立性的一種方式。...
    続きを読む 一部表示
    1 時間 9 分
  • 週間放輕鬆｜生活即策展：從草間彌生到Spotify歌單，Z世代眼中的展覽　feat.熱愛藝術的大學生Amy

    週間放輕鬆｜生活即策展：從草間彌生到Spotify歌單，Z世代眼中的展覽　feat.熱愛藝術的大學生Amy
    2025/05/18
    🎧本集主題：S2E8 週間放輕鬆｜生活即策展：從草間彌生到Spotify歌單，Z世代眼中的展覽 🕵️本集來賓：熱愛藝術的大學生Amy #藝術與策展 #草間彌生的軌跡與奇蹟 本週《尋找政義》的「週間放輕鬆」邀請特別來賓 Amy，與主持人一同探討「策展與展覽」，並以近期廣受關注的「草間彌生的軌跡與奇蹟」特展為引，延伸討論觀展經驗、新科技應用，以及藝術的商業化與定義等多元面向。節目中，身兼草間彌生展覽志工、並對藝術策展與博物館學有研究的 Amy，提供了獨到的見解，共同解析在資訊爆炸的時代中，人們如何透過藝術與文字傳播觀點，以及當代策展所面臨的挑戰與可能性。 #觀展經驗分享 #從沉浸到反思 在分享近期印象深刻的展覽時，主持人提及台北當代藝術館的「No Language」展覽，該展將藝術品融入建築結構，強調純視覺體驗，藝術品沒有文字說明。Amy 補充，這個展覽概念旨在探討移除語言文字後，藝術與人類互動會變成什麼樣子。主持人則分享自己觀展的習慣，經常花費長時間、甚至逛不完一層樓，認為觀展是種「腦袋的有氧運動」。同時，三位來賓也討論到在展覽結束後購買周邊商品的現象，認為商品的實用性與是否連結到喜歡的展品，是重要的購買動機。 #新科技賦予展覽新面貌 #機遇與挑戰並存 節目中也探討了 AI、VR、AR 等新科技在展覽中的應用與看法。主持人指出，科技互動裝置可能受限於觀展人數，且設備維護是個問題。然而，他們也分享了利用新媒體和科技來呈現概念的可能性，例如一個關於阿茲海默症的策展構想，透過科技模擬記憶被抽離的體驗，最終呈現「數位中的另一個你」的概念，獲得讚賞。Amy 進一步說明，策展人會評估是否有必要加入新科技，有時是為了提升觀客體驗，有時則可能用於專業展覽。討論中則提到部分B2B展中利用 AR 輔助理解大型機器操作。 #重新定義展覽 #虛擬與實體的界線模糊 隨著科技發展，線上虛擬展覽的可能性被提出，引發了對「展覽」定義的討論。主持人提出，廣義和狹義的定義會有不同，甚至思考 Podcast 或精心編排的影音內容是否能算作線上展覽？Amy 認為，一個展覽至少需要有「觀者」與「呈現內容」兩個要素，因此具備這些要素的線上形式，若能有效傳達理念並供人觀看，或許可以被視為一種展覽。他們也分享了線上觀展的經驗，如誠品的線上版本或博物館官網中的Google地圖導覽。然而，相較於實體展覽帶來的沉浸感與專注體驗，線上展覽容易分心，主持人認為實體展覽在提供專注體驗方面仍有優勢。討論也延伸到歌單策展的概念，認為歌曲創作者的理念集合，透過編排呈現，也可能帶有策展的性質。Amy 將線上展覽與實體書、電子書的爭論類比，認為線上展覽具有彈性與科技結合的優勢，但實體展覽的氛圍感與真實感仍受偏愛。儘管如此，他們也討論到若要將線上形式（如 Spotify 歌單或 Google Drive）視為展覽，需要進一步設計視覺呈現或其他元素，使其不只停留在「作品挑選」階段，而是具備完整的「展出形式」。 #草間彌生 #跨越困境的創作人生 節目將討論主軸拉回本次引言的藝術家——草間彌生。主持人和 Amy 分享了對草間彌生的初印象，包括她的波點、南瓜、瘋狂以及鮮豔色彩。崔某是從國中看紀錄片開始認識她，了解她從小受幻聽、幻覺等精神困擾，以及獨自前往美國闖蕩的經歷。Amy 則發現草間彌生的藝術作品源自於她的人生經驗、感官以及精神狀態的轉化，而非單純的「創意」或「瘋狂」。主持人讚賞她將精神困擾轉化為獨特創作動能的能力。即使高齡 96 歲，草間彌生仍持續創作，將藝術視為生存的本能和療癒的工具。 #挑戰禁忌的身體與圓點 #六〇年代的行動藝術 探討草間彌生的作品時，節目提及她六〇年代在美國的爭議性行動藝術。主持人介紹了她為了反戰、性解放、愛與和平等概念，在參與者身上繪製圓點，進行公共裸體活動，例如帶領裸體藝術家走過布魯克林大橋，以及在紐約現代藝術博物館雕塑花園舉辦的裸體快閃活動「喚醒死人」。這些行動登上報紙頭版，呼應了當時嬉皮、迷幻文化與反戰氛圍，雖然提升了她的知名度，但也讓她在日本遭受強烈批評與羞辱。Amy 從志工經驗分享，即使到了今日，展覽中播放這些紀錄片仍需設置年齡限制，部分家長無法理解其藝術意涵，而視為負面影響。這反映了時代觀念的變遷...
    続きを読む 一部表示
    1 時間 8 分
  • 週間放輕鬆｜輔大廣告甘苦談：大學生討論整合行銷傳播、拆解創意以及對廣告產業的看法　feat.大學生菜bo、王宣

    週間放輕鬆｜輔大廣告甘苦談：大學生討論整合行銷傳播、拆解創意以及對廣告產業的看法　feat.大學生菜bo、王宣
    2025/05/11
    🎧本集主題：S2E7 週間放輕鬆｜輔大廣告甘苦談：大學生討論整合行銷傳播、拆解創意以及對廣告產業的看法 🕵️本集來賓：大學生菜bo、王宣 #輔大廣告系學生Podcast對談：揭密創意之路、團隊合作挑戰與產業未來展望 在最新一集的「週間放輕鬆」Podcast節目中邀請了兩位輔仁大學廣告系三年級的同學——菜bo與王宣，一同深入探討在廣告系所面臨的挑戰以及對廣告產業的看法。這場對談除了分享選擇廣告系的原因，也討論了創意發想、團隊合作等過程中的酸甜苦辣，並針對當前的社群行銷、KOL合作及未來趨勢交換了來自Z世代的觀點。 #選擇廣告系的考量：廣闊出路與個人特質 談到選擇廣告系的動機，除了對影視的興趣外，家人認為廣告系的「出路比較廣」是一個重要考量，因為每個企業幾乎都需要公關或行銷部門。大家的家人也認為，相較於其他傳播科系可能需要在作業/畢業製作上大花錢，廣告系被認為較為務實。對於王宣而言，他本身的想法很多、喜歡講話/溝通，身邊朋友認為他適合傳播學系，另外王宣也在Collego看到廣告系強調「廣告傳播不是廣告設計」且適合喜歡說故事、雕琢文字的人，這點深深吸引了他。 #創意發想：從天馬行空到邏輯支撐 關於創意，三位大學生們的體悟是它並非單純的天馬行空。崔某認為，現在想創意會傾向讓它「有所本」，即基於背後找到的資料。王宣和菜bo都認同，創意需要先有邏輯，否則想法會太發散，無法聚焦。崔某突然感嘆，上大學後自己的感性部分越來越少，創意發想變得困難。菜bo提到創意來自生活，需要平衡工作與休息，才能更好地發想。崔某則補充，看展覽或案例不能只看不思考，需要分析、提問，才能真正獲得東西。王宣分享他的發想方法是發散式思考，列出主題相關的關鍵詞，再進行串聯。他以「潮流」主題為例，分解為精神和行為層面，再列出具體現象如「躺平」、「小眾」、「Y2K」、「盲盒」等事件及現象擴充創意。 #團隊合作的挑戰與個人成長 廣告系的課程與課外活動常需要大量團隊合作，例如報告分組、營隊等。其中最大的挑戰是「溝通」。王宣提到說服老師很困難，因為老師的意見常超出他們目前的智慧範圍，導致團隊沉默。他認為團隊合作過程是認識每個人角色並探索自己適合位置的機會。崔某則分享，對他而言最大的改變是學會如何與不同的人有效溝通，讓自己從超級I人變成沒有那麼I的I人 :)。王宣提到自己很怕犯錯或被覺得笨，有想法不敢表達。崔某深有同感，並安慰王宣不要害怕問問題，因為這有助於釐清方向，同時也在幫助其他有同樣疑問但不敢發聲的人。 #對「洞察」的理解與應用 節目中也探討了「洞察」（Insight）的概念。有老師形容洞察是「自己不會想到，但別人一講出來你就會覺得就是那樣」。崔某則認為洞察是在不斷挖掘後，將資料（data）和資訊（information）不斷挖深行程知識，最終連結起來變成明確路徑的過程。王宣對這個過於理性的解釋感到痛苦，他偏好能實際應用在企劃中的知識。 #好廣告的要素：無意識觸動與故事性 關於什麼是好的廣告，菜bo認為是讓人「沒有意識到這是廣告，然後不知不覺被打到」。他強調好的廣告應融入日常生活。王宣認為好的廣告要「有梗」、「有故事」。崔某補充，除了好故事外，還要思考如何精準地「遞到需要的人手上」，這非常困難。他認同好的廣告不能太像廣告，需要運用整合行銷傳播（IMC）概念，結合各種手段（如操作社群話題）去傳播。 #具啟發性的案例與觀點 學生們分享了對他們有啟發的學習內容。崔某提到老師推薦的書《平面國：向上而非向北》以及「多芬：我的美我相信」的廣告案例，讓他思考如何打破既有框架，重新建構大眾對「美」的認知，教育大眾美不僅限於外在。他也提及「不做總統做廣告」的輔大廣告系畢展主題，認為這點出了廣告具有改變世界的潛力，尤其在現今分眾化時代，能透過各種管道影響大眾意識。菜bo則認為「CIE」（Concept-Idea-Execution）理論提供了一個發想的方向，先確立核心概念再發展創意和執行方式。王宣則想到奧美創意長龔大中老師提過一句富有詩意的話：「當蜜蜂繞著我下巴飛，我知道我已離岸不遠」。 #對未來產業趨勢的觀察 討論到未來廣告產業，大家認為生成式AI將帶來更多可能性，...
    続きを読む 一部表示
    59 分

輔大之聲 X 尋找政義に寄せられたリスナーの声

カスタマーレビュー：以下のタブを選択することで、他のサイトのレビューをご覧になれます。

Audible.co.jp

Amazon.co.jp
レビューはまだありません。