• ESKİMEYEN TARTIŞMA KÖTÜLÜK PROBLEMİ -Dr. Yüksel ÇAYIROĞLU İLE DİNİ GÜNDEM

  • 2024/10/14
  • 再生時間： 16 分
  • ポッドキャスト

ESKİMEYEN TARTIŞMA KÖTÜLÜK PROBLEMİ -Dr. Yüksel ÇAYIROĞLU İLE DİNİ GÜNDEM

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

  • サマリー

  • Kötülük problemi, uzun asırlardır filozofları, düşünürleri ve teologları meşgul eden temel bir felsefi sorundur. Bu konu, genellikle teodise adı verilen bir kavramla ele alınır. Teodise, iyilik dolu ve her şeye gücü yeten bir tanrı tarafından yaratılan bir dünyada kötülüğün varlığını açıklamaya çalışır. Tartışma, doğal afetler, hayvanların acı çekmesi, insan hastalıkları, savaş ve adaletsizlik gibi çeşitli kötülüklerin boyutlarını inceler. Bunlar, kötülük probleminin çözülmesini zorlaştıran karmaşık ve çeşitli konulardır. Farklı teodise yaklaşımları öne sürülür. Bunlar arasında ceza, deneme ve özgür irade teodisileri bulunur. Her bir teodise, kötülüğün varlığını açıklamak için farklı bir yaklaşım sunar. Ancak, tartışma, bu teodisilerden hangisinin doğru olduğuna net bir şekilde karar vermez. Dr. Çayıroğlu, deizmdeki pasif ilah inancı ile ilahın tüm kötülüklerden sorumlu tutulması arasındaki çelişkiyi vurgular. Bu çelişki, ilahi bilgelik ve adaletin anlaşılmasının önemini ortaya koyar. Deist bir bakış açısına göre ilah, kainatı yaratıp kendi haline bırakmış gibi görünse de, kötülüklerin varlığıyla ilgili sorumluluğunu tartışırken bu görüşü sorgular.
    続きを読む 一部表示

あらすじ・解説

Kötülük problemi, uzun asırlardır filozofları, düşünürleri ve teologları meşgul eden temel bir felsefi sorundur. Bu konu, genellikle teodise adı verilen bir kavramla ele alınır. Teodise, iyilik dolu ve her şeye gücü yeten bir tanrı tarafından yaratılan bir dünyada kötülüğün varlığını açıklamaya çalışır. Tartışma, doğal afetler, hayvanların acı çekmesi, insan hastalıkları, savaş ve adaletsizlik gibi çeşitli kötülüklerin boyutlarını inceler. Bunlar, kötülük probleminin çözülmesini zorlaştıran karmaşık ve çeşitli konulardır. Farklı teodise yaklaşımları öne sürülür. Bunlar arasında ceza, deneme ve özgür irade teodisileri bulunur. Her bir teodise, kötülüğün varlığını açıklamak için farklı bir yaklaşım sunar. Ancak, tartışma, bu teodisilerden hangisinin doğru olduğuna net bir şekilde karar vermez. Dr. Çayıroğlu, deizmdeki pasif ilah inancı ile ilahın tüm kötülüklerden sorumlu tutulması arasındaki çelişkiyi vurgular. Bu çelişki, ilahi bilgelik ve adaletin anlaşılmasının önemini ortaya koyar. Deist bir bakış açısına göre ilah, kainatı yaratıp kendi haline bırakmış gibi görünse de, kötülüklerin varlığıyla ilgili sorumluluğunu tartışırken bu görüşü sorgular.
続きを読む 一部表示

ESKİMEYEN TARTIŞMA KÖTÜLÜK PROBLEMİ -Dr. Yüksel ÇAYIROĞLU İLE DİNİ GÜNDEMに寄せられたリスナーの声

カスタマーレビュー：以下のタブを選択することで、他のサイトのレビューをご覧になれます。

Audible.co.jp

Amazon.co.jp
レビューはまだありません。