Raubkunst & Beutekunst I - Nationalsozialismus
2024/11/07
再生時間： 44 分
ポッドキャスト

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

Raubkunst & Beutekunst I - Nationalsozialismus

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

サマリー
In dieser Folge von Kunstrecht beschäftigen wir uns intensiv mit der NS-Raubkunst und den aktuellen Ansätzen zur Aufarbeitung und Rückgabe. Rechtsanwalt Dr. Nicolai Kemle und Jura-Student Leon Katona beleuchten die Ursprünge der systematischen Enteignung von Kunstwerken während des Dritten Reichs, die gezielt zur Verfolgung jüdischer Familien und anderer Minderheiten genutzt wurde. Doch wie geht man heute mit dieser Vergangenheit um? Wir diskutieren die komplexen rechtlichen Fragen rund um die Restitution von NS-Raubkunst und analysieren, warum die Restitutionsprozesse der Beratenden Kommission im Zusammenhang mit der Rückgabe von NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturgütern, insbesondere aus jüdischem Besitz, nicht die gewünschte Wirkung hatten und nun eingestellt werden. Abschließend wagen wir einen Ausblick auf das angedachte Schiedsgericht und die Herausforderungen rund um Rückwirkung und Verbindlichkeit.

続きを読む一部表示

あらすじ・解説

In dieser Folge von Kunstrecht beschäftigen wir uns intensiv mit der NS-Raubkunst und den aktuellen Ansätzen zur Aufarbeitung und Rückgabe. Rechtsanwalt Dr. Nicolai Kemle und Jura-Student Leon Katona beleuchten die Ursprünge der systematischen Enteignung von Kunstwerken während des Dritten Reichs, die gezielt zur Verfolgung jüdischer Familien und anderer Minderheiten genutzt wurde. Doch wie geht man heute mit dieser Vergangenheit um? Wir diskutieren die komplexen rechtlichen Fragen rund um die Restitution von NS-Raubkunst und analysieren, warum die Restitutionsprozesse der Beratenden Kommission im Zusammenhang mit der Rückgabe von NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturgütern, insbesondere aus jüdischem Besitz, nicht die gewünschte Wirkung hatten und nun eingestellt werden. Abschließend wagen wir einen Ausblick auf das angedachte Schiedsgericht und die Herausforderungen rund um Rückwirkung und Verbindlichkeit.

続きを読む一部表示