
The Data Proves Karen Read's SUV Hit John O'Keefe, Will The Jury Believe Facts?
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
このコンテンツについて
Forensic testimony has now delivered a devastating blow to Karen Read’s defense—black box data confirms her Lexus SUV reversed at 74% throttle, hitting nearly 24 mph directly in front of the home where John O’Keefe was later found dead. But will the jury connect the mechanical facts with intent? In this episode, psychotherapist Shavaun Scott joins to analyze the psychological disconnect between factual data and emotional persuasion. Why do juries sometimes resist overwhelming evidence? How might Karen Read’s stoic courtroom behavior influence interpretation of that data? And what does it say about our collective understanding of guilt when the proof is digital, not emotional?
Hashtags:
#KarenReadTrial #JohnOKeefe #ShavaunScott #TrueCrimePsychology #ForensicTestimony #DigitalForensics #HiddenKillersPod #CourtroomPsychology #GuiltVsFacts #LexusData
Want to comment and watch this podcast as a video?
Check out our YouTube Channel. https://www.youtube.com/@hiddenkillerspod
Instagram https://www.instagram.com/hiddenkillerspod/
Facebook https://www.facebook.com/hiddenkillerspod/
Tik-Tok https://www.tiktok.com/@hiddenkillerspod
X Twitter https://x.com/tonybpod
Listen Ad-Free On Apple Podcasts Here: https://podcasts.apple.com/us/podcast/true-crime-today-premium-plus-ad-free-advance-episode/id1705422872