Conclusion d'une conclusion. Pour finir en beauté notre quatrième saison d'IA café, nous vous offrons la deuxième et dernière partie de nos prix IArk et Lovelace Été 2024.

Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!

Véronique Tremblay:

• IArk: aux deepnudes (nus hypertruckés), aux utilisations pédopornographiques et associées à la sextorsion - Des mesures de protection à l’enfance qui devraient s'imposer!

Shirley Plumerand:

• IArk: à la vidéosurveillance algorithmique entournant les jeux olympiques de Paris et ses dérives potentielles.

Frédérick Plamondon:

• IArk: à Y Combinator, un incubateur à jeunes pousses (startup) de l’IA - Le pouvoir altruiste effectif d’un réseau tissé serré de la Silicone Valley.

Sylvain Munger:

• Lovelace: à la naissance, en Corée, des premiers robots insoumis, réfractaires au travail aliénant et suicidaires (!?!).

Stéphane Mineo:

• Lovelace: aux efforts d'équité et à la croissance du nombre de femmes dans l'industrie de l'IA.

Jean-François Sénéchal:

• Lovelace: à l'accomplissement technique de Sora (Open AI) et Labs AI – La production simplifiée de vidéo de synthèse à partir de quelques prompts (commandes écrites) et de contenus visuels existants.

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon.

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, et David Beauchemin.

Support the show