• 奥运杂谈

  • 2024/08/10
  • 再生時間: 30 分
  • ポッドキャスト

  • サマリー

  • 上一期节目,我和周孝正教授就巴黎奥运这个话题,聊了不少内容,但还是觉得意犹未尽,所以,这期的“周嘉有话说”,还想继续就奥运相关的话题展开来说说。


    上一期节目里说道,中国的运动员严格来讲,并不是由国家供养,更准确地说,是由全体中国纳税人来供养,因为国家作为一个政治概念,它本身并不创造价值。那这里就牵扯出一个问题:是不是所有纳税人,或者说,大多数纳税人愿意用自己的钱去供养一批专门用于在奥运会等国际体育赛事上,争金夺银的人呢?换个角度说,纳税人是愿意出钱,供养一些人去拿金牌,然后这些人再去分享金牌给他们自己带来的利益?还是愿意出钱去修建更多的体育设施,来普惠所有国民,让所有中国人都有强体健身的机会?当然我们没有做过这方面的调查,所以不能妄下结论,但还是可以把这个问题拿出来讨论的。中国的所谓“金牌战略”是否说明体育已经政治化?真正的体育精神如何体现?这些都是这次“周嘉有话说”所要涉及的话题。




    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    続きを読む 一部表示
activate_samplebutton_t1

あらすじ・解説

上一期节目,我和周孝正教授就巴黎奥运这个话题,聊了不少内容,但还是觉得意犹未尽,所以,这期的“周嘉有话说”,还想继续就奥运相关的话题展开来说说。


上一期节目里说道,中国的运动员严格来讲,并不是由国家供养,更准确地说,是由全体中国纳税人来供养,因为国家作为一个政治概念,它本身并不创造价值。那这里就牵扯出一个问题:是不是所有纳税人,或者说,大多数纳税人愿意用自己的钱去供养一批专门用于在奥运会等国际体育赛事上,争金夺银的人呢?换个角度说,纳税人是愿意出钱,供养一些人去拿金牌,然后这些人再去分享金牌给他们自己带来的利益?还是愿意出钱去修建更多的体育设施,来普惠所有国民,让所有中国人都有强体健身的机会?当然我们没有做过这方面的调查,所以不能妄下结论,但还是可以把这个问题拿出来讨论的。中国的所谓“金牌战略”是否说明体育已经政治化?真正的体育精神如何体现?这些都是这次“周嘉有话说”所要涉及的话题。




Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

奥运杂谈に寄せられたリスナーの声

カスタマーレビュー:以下のタブを選択することで、他のサイトのレビューをご覧になれます。