• 羽曳野事件の判決について、懲役16年の決め手は何だったか?

  • 2024/10/02
  • 再生時間: 16 分
  • ポッドキャスト

羽曳野事件の判決について、懲役16年の決め手は何だったか?

  • サマリー

  • 2018年2月17日、大阪府羽曳野市軽里で起こった丸人事件の判決について。

    自白調書や目撃証言、凶器など、直接証拠がない◯人事件として注目された事件でしたが、一審判決は懲役16年でした。

    裁判員と裁判官は、検察が立証しようとしたいくつかの証拠に関しては採用しないと判断したものの、センサーライトの点灯などのいくつかの証拠に疑いがない判断。

    常識的に考えて被告以外が犯人とは考えられないとして有罪判決が下されました。

    続きを読む 一部表示
activate_samplebutton_t1

あらすじ・解説

2018年2月17日、大阪府羽曳野市軽里で起こった丸人事件の判決について。

自白調書や目撃証言、凶器など、直接証拠がない◯人事件として注目された事件でしたが、一審判決は懲役16年でした。

裁判員と裁判官は、検察が立証しようとしたいくつかの証拠に関しては採用しないと判断したものの、センサーライトの点灯などのいくつかの証拠に疑いがない判断。

常識的に考えて被告以外が犯人とは考えられないとして有罪判決が下されました。

羽曳野事件の判決について、懲役16年の決め手は何だったか?に寄せられたリスナーの声

カスタマーレビュー:以下のタブを選択することで、他のサイトのレビューをご覧になれます。