Conclusion d'une conclusion. Pour finir en beauté notre quatrième saison d'IA café, nous vous offrons la deuxième et dernière partie de nos prix IArk et Lovelace Été 2024.

Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!

Véronique Tremblay:

• IArk: aux deepnudes (nus hypertruckés), aux utilisations pédopornographiques et associées à la sextorsion - Des mesures de protection à l’enfance qui devraient s'imposer!

Shirley Plumerand:

• IArk: à la vidéosurveillance algorithmique entournant les jeux olympiques de Paris et ses dérives potentielles.

Frédérick Plamondon:

• IArk: à Y Combinator, un incubateur à jeunes pousses (startup) de l’IA - Le pouvoir altruiste effectif d’un réseau tissé serré de la Silicone Valley.

Sylvain Munger:

• Lovelace: à la naissance, en Corée, des premiers robots insoumis, réfractaires au travail aliénant et suicidaires (!?!).

Stéphane Mineo:

• Lovelace: aux efforts d'équité et à la croissance du nombre de femmes dans l'industrie de l'IA.

Jean-François Sénéchal:

• Lovelace: à l'accomplissement technique de Sora (Open AI) et Labs AI – La production simplifiée de vidéo de synthèse à partir de quelques prompts (commandes écrites) et de contenus visuels existants.

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon.

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, et David Beauchemin.

Support the Show.

Pour finir en beauté notre quatrième saison d'IA café, nous vous offrons nos prix IArk et Lovelace.

Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!

Véronique Tremblay:

• Lovelace: à l'AMF (Autorité des marchés financiers) – Document de réflexions et de discussions - Meilleures pratiques de l’IA responsable dans le secteur financier

Shirley Plumerand:

• Lovelace: au Magazine Shut! – Tech, responsabilité et éthique.

Frédérick Plamondon:

• Lovelace: au journalisme critique du techno-optimisme – Au-delà des usages et des discours experts.
• Mention spéciale à Jonathan Roberge et Destiny Tchehouali.

Sylvain Munger:

• IArk: à Habsora – L’IA au service de l’armée israélienne
• Analyse sociologique de l’imagerie militaire : Les quatre images de l’IA -1. Le modèle collaboratif («Le centaure» et «Athéna»!) vs 2. Le modèle d’automatisation («Le terminator» et «Skynet»!)

Stéphane Mineo:

• IArk : aux chercheurs de l’Université de Tokyo qui inventent un prototype de peau cellulaire pour robot. Voir notamment cet article de France info.

Jean-François Sénéchal:

• Lovelace: à Clément Brunet – Les leçons de l’apprentissage automatique sur le processus d’apprentissage des enfants dans le spectre de l’autisme.

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon.

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, et David Beauchemin.

Support the Show.

Dans cet épisode, retour (avec mes baristIAs) sur notre épisode 88 intitulé «L'IA au service de la pornographie, de l'industrie du sexe et du divertissement adulte».

Au programme :

• Deepnude (la nudité hyper truquée)
• La construction (et déconstruction) numérique de l’image des femmes
• Les conséquences potentielles sur la sexualité des jeunes
• La promesse des usages technologiques à haut potentiel et ses limites
• Les asymétries de pouvoirs et les difficultés à encadrer une industrie délinquante
• L’influence des propriétaires de la technologie (GAFAM) sur la moralisation sociale de la sexualité et de ses représentations
• Le consentement sexuel (et de son absence) à l’époque du deepfake
• Le consentement (éternel et sans limite) à l’utilisation des données
• De la régulation des contenus pornographiques (générés par l’IA) et de l’intervention possible du législateur
• Du rôle des experts techniques (informatiques et mathématiques) dans la réflexion sur les enjeux sociaux de l’IA.
• De consommateur à acteur – La bidirectionnalité de la sexualité numérique.

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon.

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, et David Beauchemin.

Support the Show.

Dans cet épisode, nous explorons un champ d’application de l’intelligence artificielle souvent ignoré dans les rapports et analyses plus officiels : l’industrie du sexe, du divertissement adulte et de la pornographie.

C’est un sujet délicat, évidemment, et nous l’abordons avec le sérieux et la rigueur qui s’imposent. Deux experts nous accompagnent : Simon Dubé, chercheur au réputé Kinsey Institute, à Indiana University et professeur affilié au département de sexologie à l’UQAM, et Valerie A. Lapointe, doctorante en psychologie à l’Université du Québec à Montréal (UQAM).

Au programme :

• Les acteurs économiques de l’industrie du sexe AI - Portait économique et pôles de pouvoir de l’industrie
• Les deepfakes, les sex-chatbots et autres applications concrètes de l’IA dans l’industrie du sexe
• Problèmes : les enjeux éthiques et sociaux existants, et disruptifs
• Promesses: quelques utilisations qui donnent (peut-être) un peu d’espoir
• La réalité virtuelle et le Sexe AI pour le traitement des dysfonctions et troubles sexuels
• L’érobotique comme solution potentielle aux besoins, désirs, et bien-être sexuels
• Gérer les promesses, enjeux éthiques et problèmes sociaux l’IA dans l’industrie du sexe et du divertissement adulte

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

Invités: Simon Dubé et Valerie A. Lapointe

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, et David Beauchemin.

Support the Show.

Actualités et banc d'essai. On discute en studio de quelques actualités qui ont stimulé nos réflexions. On teste aussi quelques applications AI.

Au progamme

• On a testé Méta, sur Facebook (Messenger) et Instagram!
• Gen AI et aide à l’écriture - Pourquoi se contente-t-on d’une écriture grammaticalement juste, mais sémantiquement pauvre?
• FredGPT - Quelques utilisations techno-pédagogiques de l’IA en enseignement de la gestion de ressources humaines
• L’hypertruckage (deepfake) pour protéger les témoins du mouvement de contestation iranien.

Références citées ou consultées:

• Dans un contexte de profondes mutations en Iran, et dans la foulée de la mort de Mahsa Amini et du mouvement de contestation qui a suivi, la documentariste Solène Chalvon-Fioriti utilise le deepfake pour préserver l’anonymat de témoins qui, autrement, risqueraient des représailles. France 5 - Solène Chalvon-Fioriti – Documentaire – «Nous, jeunesse(s) d’Iran» https://www.francetvinfo.fr/monde/iran/manifestations/grand-entretien-l-iran-vit-des-transformations-profondes-que-le-regime-est-incapable-d-enrayer-une-realisatrice-donne-la-parole-a-la-jeunesse-iranienne_6490112.html

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Shirley Plumerand, Frédérick Plamondon

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, et David Beauchemin.

Support the Show.

Actualités et banc d'essai. On discute en studio de quelques actualités qui ont stimulé nos réflexions. On teste aussi quelques applications AI.

Au progamme

• De l'autre côté de la Grande Flaque - Shirley Plumerand à la conquête du Québec AI
• La consommation ostentatoire : l’importance de montrer sa maîtrise des technologies associées à l’intelligence artificielle
• Retour sur les expérimentations de synthèse (clonage) vocale.
• L’instrumentalisation de l’IA comme démonstration de pouvoir militaire
• Victoria Shi, une porte-parole (avatar) de l’Ukraine animée par l’IA.
• Ubenwa - Une application pour interpréter les pleurs de bébés…

Références citées ou consultées:

• Veblen, T., & Aron, R. (1970). Théorie de la classe de loisir.
• Lafortune, J. M. (2007). Les règles de l’ostentation: L’œuvre-phare de Veblen: source et guide de la sociologie du loisir. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, (36). https://journals.openedition.org/interventionseconomiques/537
• The Gospel’: how Israel uses AI to select bombing targets in Gaza: https://www.theguardian.com/world/2023/dec/01/the-gospel-how-israel-uses-ai-to-select-bombing-targets
• France Inter, Manon Mella : «Victoria Shi, la nouvelle porte-parole ukrainienne générée par IA. https://www.radiofrance.fr/franceinter/victoria-shi-la-nouvelle-porte-parole-ukrainienne-generee-par-ia-1694981
• Ubenwa et les pleurs de bébés: https://www.ubenwa.ai/

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D.

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, et David Beauchemin.

Support the Show.

C'est fait! J'ai cloné ma voix avec un outil de création de voix de synthèse. Les résultats sont à la fois impressionnants, drôles, et troublants. Aussi, avec mes collaborateurs, nous avons discuté des plus récentes actualités en IA.

Au programme:

• J’ai cloné ma voix (Ayoye!)
• Droit à «l’image vocale» et consentement
• La gestion algorithmique de la guerre
• Projet Nimbus - Le conflit israélo-palestinien comme laboratoire de l’armement AI
• No tech for apartheid – Google et Amazon, le contrôle des foules, la surveillance militaire, l’épuration ethnique et le colonialisme.
• Musique composée et produite par l’IA - Spotify fait son ménage du prétemps et supprime 7 % de son catalogue
• L’intelligence artificielle au service (ou non) de la musique et de ses artistes

Et tellement d'autres sujets. Gros fun dans cet épisode! Et certains sujets plus délicats.

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Stéphane Minéo et Frédérick Plamondon,

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D., Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin.

Support the Show.

Dans cette épisode, avec Ève Gaumond (de retour à IA Café!) et notre invitée Michelle Albert-Rochette, nous discutons d'un article que cette dernière a publié en collaboration avec Clara Lavis et Mathilde Meunier, intitulé: Protection de la vie privée dans le contexte des plateformes en ligne : les limites des fiducies de données et du devoir fiduciaire de loyauté.

Au programme:

• Comment les médias sociaux et plateformes protègent-ils notre vie privée, nos données et renseignements personnels?
• Des principales lois encadrant la protection de la vie privée et les renseignements personnels au Canada et en Europe
• De la question du consentement dans la protection de la vie privée
• Des implications collectives de la notion de vie privée
• C’est quoi une « fiducie de données » ?
• De la possibilité d’imposer aux GAFAM un devoir fiduciaire de loyauté
• Et IA ? Vieux problème avec de nouveaux moyens?

Et encore plus !

Bonne écoute.

Texte à l'étude: Albert-Rochette, M., Lavis, C., & Meunier, M. (2023). Protection de la vie privée dans le contexte des plateformes en ligne : les limites des fiducies de données et du devoir fiduciaire de loyauté. Lex Electronica, 28(1), 23-59.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Analyses et coanimation: Ève Gaumond
Invitée: Michelle Albert-Rochette

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, David Beauchemin.

Support the Show.