Audible会員プラン登録で、20万以上の対象タイトルが聴き放題。

プレビューの再生
  • 最新版 コロナワクチン 失敗の本質 (宝島SUGOI文庫)

  • 著者: 宮沢 孝幸, 鳥集 徹
  • ナレーター: 山崎 健太郎, 若林 佑
  • 再生時間: 6 時間 58 分
  • 4.5 out of 5 stars (14件のカスタマーレビュー)

Audible会員プラン 無料体験

会員は、20万以上の対象作品が聴き放題
アプリならオフライン再生可能
プロの声優や俳優の朗読も楽しめる
Audibleでしか聴けない本やポッドキャストも多数
無料体験終了後は月会費1,500円。いつでも退会できます

最新版 コロナワクチン 失敗の本質 (宝島SUGOI文庫)

著者: 宮沢 孝幸, 鳥集 徹
ナレーター: 山崎 健太郎, 若林 佑
30日間の無料体験を試す

無料体験終了後は月額¥1,500。いつでも退会できます。

¥3,000 で購入

¥3,000 で購入

下4桁がのクレジットカードで支払う
ボタンを押すと、Audibleの利用規約およびAmazonのプライバシー規約同意したものとみなされます。支払方法および返品等についてはこちら

あらすじ・解説

果たしてコロナワクチンに効果はあったのか――。国民の約8割が2回以上のワクチン接種をしたにもかかわらず、感染症は収束することなく、その後の第8波では過去最多の死者数も記録した。当初からコロナワクチンの安全性と有効性を慎重に見極めるべきだと警鐘を鳴らしてきた著者二人がこのワクチンの正体とコロナ騒動の不可解さを追及する。巻頭には文庫版特別対談を収録。

©Takayuki Miyazawa,Toru Toridamari Published in Japan by TAKARAJIMASHA,Inc. (P)MEDIA DO Co.,Ltd. (P)MEDIA DO Co.,Ltd.

最新版 コロナワクチン 失敗の本質 (宝島SUGOI文庫)に寄せられたリスナーの声

総合評価
  • 4.5 out of 5 stars
  • 星5つ
    10
  • 星4つ
    2
  • 星3つ
    1
  • 星2つ
    1
  • 星1つ
    0
ナレーション
  • 4.5 out of 5 stars
  • 星5つ
    9
  • 星4つ
    4
  • 星3つ
    0
  • 星2つ
    0
  • 星1つ
    0
ストーリー
  • 4.5 out of 5 stars
  • 星5つ
    10
  • 星4つ
    2
  • 星3つ
    0
  • 星2つ
    1
  • 星1つ
    0

カスタマーレビュー:以下のタブを選択することで、他のサイトのレビューをご覧になれます。

並べ替え:
絞り込み:
  • 総合評価
    4 out of 5 stars
  • ナレーション
    4 out of 5 stars
  • ストーリー
    4 out of 5 stars

少し分かりにくい

専門的知識等の不足でわからない点があるので、評価はしかねます。
考える力を上げる教科書としてはいいかも。

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!

  • 総合評価
    5 out of 5 stars
  • ナレーション
    4 out of 5 stars
  • ストーリー
    5 out of 5 stars

皆さんに読んでもらいたい

そのうえで、接種するかどうかを判断すべきだと思います



問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!

  • 総合評価
    2 out of 5 stars
  • ナレーション
    4 out of 5 stars
  • ストーリー
    2 out of 5 stars

医療現場を知らない人たちによる机上の空論

獣医師と医療ジャーナリストの対談。
当時は、病院にはコロナ感染者が多数押し掛け、隔離と検査で大混乱だった。待ちきれない患者からは、まだなのか早くしろと怒号が病院内で鳴り響いていた。ICUは満室でエクモも足りないので受け入れできない患者は多かった。
もううちでは対応できないと患者に伝えると、じゃあどうすればいいんだと食い下がられた。
当時はどこの医療機関も対応できないほど患者が多く、パニックであった。

この本で、筆者は「コロナは大したことない病気だからワクチンは不必要だった」と言う。
そんなことはない。当時の医療機関の大混乱を筆者たちは知らない。
知らない人たちがワクチン不要論を唱える。

このお二人が厚労省や医師会と掛け合ったことがあるとはとても思えないが、ここで国の対応を批判するなら、本気でトップに伝えてみればよかった。
ツイッターで自分がめちゃくちゃ叩かれた、大学を辞めさせられた、と一言だけで、いったいワクチン推奨派とどんなやり取りがあったのかは、何も書かれていない。
ワクチンを否定するなら、ワクチン推奨派とどんな論争があったのかも書くべきだ。
書けないということは、ワクチン推奨派の論理が真っ当だったと思われても仕方ない。
都合悪いことは書かないということではないか。

ところで、HPVワクチンも懐疑的だと述べている。「子宮頸がんに罹患したくなかったらコンドームをすればよいのに」と述べている。
だったら、子作りはできませんよ。筆者さん、大丈夫ですか?

問題が発生しました。数分後にもう一度お試しください。

ありがとうございました。

あなたはこのレビューを報告しました!